300341_如果以为本栏说到的状况没有出现


注明.文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。本公司注册地在广州市,除此以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。本文章未经授权转摘,本公司保留法律追诉权。股市有风险,投资要谨慎!)

例如本栏谈到20日均量线来到526亿元后的状况,0:618倍是一次很重要的观察,湖南期货配资,0:5倍是一次重要的支撑,这个比率关系与条件是分析中很重要的一个应用过程,如果这个比例与点位都出现跌破,那么这个阶段也是对市场信心最大考验的时刻。如果认同这个比例关系可以产生或是一定会产生反击,那么我们必须静观其变,不必因为这一刻如此的下跌而感到无所适从。假如后续的日成交量持续萎缩到另一个更低的位阶,说明市场真的陷入一次非常重要的“流动性不足”,这个部份的说明在过去本栏已经多次谈到,除非真的如此,否则市场盘势的变化不应该会出现持续的萎缩量才对。

即从15日之后的4:45天,那么到昨日已经完整经过5个交易日,是否昨日的再下跌如此的支撑又告吹了呢?的确昨日的反击让市场初步看到一些反击的希望,但最后的结果让市场失望,最后形成再度的下压,自然形成今日再度的压低走势,而且上一个低点上盘2180点等于随时都会被跌破,甚至于再创新低跌破2164:89点。必须要说的是,在跌势中预测低点在哪里是不对的观点与行为,因为没有人知道低点在哪里?也不可能真的可以算出来,从来就没有这样的事,就算真的算得出来,这一点的出现就几秒钟而已,没有意义,根本就不值得去计算与预估,只有从量潮的推导加以估测才具有很重要的参考意义。




市场不堪一击的脆弱信心在昨日下午2点之后再度出现急速滑落的现象,到底是什么原因造成如此的下跌呢?相信大家都会不断的去查找答案,事实上答案是非常明显的,因为原来的量潮趋势还是没有因为20日均量线进入500亿元的基本水平量而稳定,这个状况在过去本栏的说明中谈到,必须先出现20日均量线进入500亿元的低位水平,第一次来到567亿元的低位后产生反击,第二次的回调,依据最高的852亿元估算,只要低于526亿元以下就等于进入一半以内的缩量基础,这个时候就应该要有一次反击,在14日依据来到529亿元,隔天即15日开始依据进入一次相对低量后的变化,这一天指数也创下新低点。


本栏还是要用量潮的角度观点告诉大家,来到这一刻多方已经俱有随时反击的能力,虽然目前看起来司法多方还是有些脆弱,有些弱不禁风,但这个阶段随时都会出现一次很重要的中长红的反击,尤其从低位一口气石破惊天的一根长红反击,理由无他,因为量潮的压缩条件到了,时间周期也到了,就因为这样所以低位的抗跌能力会因此增强。如果量潮持续的萎缩、压缩,当60日均量线也进入500亿元的低位水平,也告诉我们低位量潮进入中长期的低位啦!如果还要再修整达到120日均量线也进入500亿元低位水平,等于说明长期的底部已经浮现,就看何时反击而已,这个状况之前已经谈到,就等市场证明。

虽然本栏可以如此大声的说出量潮关系的演变,但最后必须放到市场去检定,不是本栏说了就一定是这样。有些读者也许对本栏的分析寄以厚望,也有可能会将本栏的推导分析与说明认定为是唯一的应用,或是至理名言,其实这样的观点是不正确的,因为本栏曾多次的谈到任何分析只是一次个人对当时盘势的判断与推导说明,最后还是要放到市场来检定。如果以为本栏说到的状况没有出现,或是本栏曾经谈到哪一个状况,对比目前的情况与本栏所谈不符,就认为本栏是忽悠、乱蒙,这个问题说明你对市场认识的不够,如果对市场的体会是建立在类似这个基础上,说明对股市的误解更甚于对本栏分析的误会。

如果依据这个条件设定,可以简单的认定2180:90点的位置可以视为最重要的一个低位支撑,即来自于20日均量线进入526亿元以后的低位水平反击。这个低量的设定可以视为从852亿元回调后的一半位置,等于可以如此认定在经过一半的萎缩以后一定会有一次很重要的支撑反击,从过去的统计中可以清楚的感受到如此的倾向性发展,虽然20日均量线持续的萎缩,到周三已经降低到506亿元,是否说明526亿元的基本低量已经被跌破,然后还要再度萎缩,是否真的如此呢?从过去的统计,在一半的位置一定会有一次明显的反击,如果一时之间未出现反击,它可以针对20日均量线进行修整4:45天再反击。

本栏谈到应用过去统计的优势来论证未来可能会出现的类似状况,依据这样的统计加以应用可以提早应变可能发生或是出现的状况,用这样的推导至少是有理有据的应用,不会无的放矢,也不会言之无物,至于对与错就留待市场来证明。通常多数人会看到答案以后才提出批评,但他并不能认真的去看在整个推导过程中的根据与应用的基础条件是否合理,这个状况说明只是看“结果”来论述,没有去分辨推导演绎的过程,等于只是针对错的批判,这样就失去参考他人分析说明的论点与观点,只是看结果难免如此。偏偏股市分析本身争议性就非常大,要对他人的分析观点提出批评太简单,但这样没有任何学习的意义。



2020-09-17 19:29:52本小编分享“第一指标公式网”并且点评【300341_如果以为本栏说到的状况没有出现】等有关资讯。
版权保护:本文由配资门户资讯网原创,转载请保留链接:http://www.qxnic.com/qhgs415/bd435/194851.html
老湿股票配资网
老湿财经新闻(股票配资平台) 老湿网邮箱:1703007861@qq.com