---

陌上红尘，苍穹之下，野菜汤羹，至味清欢，女作家在颁奖活动中放言革金庸们的命，引得各路网友评判，议论声良莠不齐。为何出现此况，表面看来，女作家不懂语言艺术。；深层来说，我只言：“空谈不如实干。”

女作家认真写作，在武侠小说领域开拓疆土，本是使国家积极向上、文化事业回馈创新与发展的好事，但她在颁奖活动中的放言引人发笑，般得纸上谈兵，亦般得“蚍蜉撼大树，可笑不自量”。放言等同空谈，实干才是正道。

女作家后来解释称”革命”是希望超越，那那就是希望，那就早已超越，那为何要说上来呢？等女作家真的做出一番大事业，早已写出了新时代的武侠小说，早已有很高的名望与威信，早已“革了金庸们的命”，那再说也不迟。

苏子言：“人生有味是清欢”，做两个朴朴素素我们的的，做些踏踏实实事的。记得看到过一张照片，钱钟书和他夫人杨绛分别坐在桌子两侧，全神贯注于笔下的文学创作，央视邀请钱钟书先生的访谈，他拒绝：“人们吃鸡蛋就可以了，为何要看下蛋的鸡？”没错，就像这个女作家认真写我们的的的武侠小说就够了，为何要放言革金庸们的命？但是引起了社会议论，我们的的也无法全身心投入文学创作，没有实干，只有空谈，这不这不得不偿失吗？

苏格拉底专注于一只牛虻，称我们的的是“叮在雅典上都一只牛虻”，还是对哲学的专注实干，何来空谈？伽利略不管其他人，只专注于自己脚边都圆，“不要踩坏我的圆”，还是对科学的专注实干，何来空谈？想成就伟大事业，续写伟大篇章，就要管住我们的的空谈的嘴，把时间和精力充分放在实干之中。

回归现代生活之中，没有哪个国家会空喊：“我们的的国家是最强的”，其实投身于科技强国中，努力发展科学学校教育文化事业，提高国民素质、综合国力以及国家文化软实力，以另一个方式用实干来告诉众人，才是最有说服力的表现。

青萝一旁，绿水打湿空谈；芸芸众生，终将信服实干。女作家事的例完全诠释了空谈与实干的错误倾向而带来的争议。管住嘴，放手做，用实干代替言语，用物质喧告于世。

故言：“空谈不如实干。”

---